The Socialist Party and Strikes: an Uneasy Relationship. Analyzing Party Stances in the Early Twentieth Century

Main Article Content

Lucas Poy

Abstract




The paper addresses the political stance of Argentine Socialism regard- ing the question of strikes, during the turbulent years of labor unrest between 1900 and 1902, after summarizing how the topic had been addressed in previous years. It shows how the Socialist Party consolidated a strong critique of the strikes’ usefulness, and especially a durable opposition to the idea of general strikes, a question that was being discussed by the socialist movement globally. The articles argues that, if the big strike of 1896 contributed to the emergence of a strong criticism towards the idea of a general strike, the 1901-1902 wave of labor unrest definitely put this interpretation among the core political positions of the party.




Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Poy, L. (2015). The Socialist Party and Strikes: an Uneasy Relationship. Analyzing Party Stances in the Early Twentieth Century. Archivos De Historia Del Movimiento Obrero Y La Izquierda, (6), 31-51. https://doi.org/10.46688/ahmoi.n6.126
Section
Special Theme: The Socialist Party since its Origins up to the Sáenz Peña Law

References

Abad de Santillán, Diego (1933), La FORA: ideología y trayectoria del movi- miento obrero en la Argentina, Buenos Aires: Editorial Nervio.

Aricó, José (ed.) (1978), Debate sobre la huelga de masas, Cuadernos de Pasado y Presente 62, México: Siglo XXI.

Boido, Jorge Oscar (2002), “La primera huelga general en la República Argentina (1902). Sus características y significado, como expresión de la presencia de los obreros como clase en la lucha político económica”, Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional de Luján.

Bonamusa, Francesc (1991), “¿Reforma o revolución? ‘La huelga de masas’ en el primer debate socialista internacional (1893-1905)”, Ayer, nº 4, Barcelona.

Colodrón, A. (1971), “Aproximación al estudio de la huelga general (la huelga general de Barcelona de 1902)”, Revista de Trabajo, nº 33, pp. 67-119.

Darraidou, Sebastián (2011), “Anarquistas y socialistas en el movimiento huelguístico en la Argentina de 1900 a 1902. Algunos problemas para su abordaje”, Trabajadores, año 1, nº 2. Buenos Aires, pp. 86-103.

Duarte, Ángel (1991), “Entre el mito y la realidad. Barcelona, 1902”, Ayer, nº 4, Barcelona.

Engels, Friedrich (1873), “Los bakuninistas en acción”. Ver online en Marxists Internet Archive: https://www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/1873-bakun.htm

Falcón, Ricardo (2011), “Orígenes del movimiento socialista en Argentina. Prólogo. Capítulo I y II“. Cuadernos del Ciesal, año 8, nº10, julio-diciembre, pp. 11-45.

Hamon, A. (1896), El socialismo y el congreso de Londres, La Coruña: Imprenta El Progreso.

Haupt, Georges (1965), La deuxième internationale 1899-1914: étude critique des sources : essai bibliographique, París: Mouton.

Histoire de la IIe Internationale (1980a), vol. V, Ginebra, Minkoff.

Histoire de la IIe Internationale (1980b), vol. VI, Ginebra, Minkoff.

Joll, James (1966), The Second International, 1889-1914, Nueva York: Harper & Row.

Korzeniewicz, Roberto (1989), “Labor Unrest in Argentina, 1887-1907”, Latin American Research Review, vol. 24, nº 3.

Marotta, Sebastián (1960), El movimiento sindical argentino. Su génesis y desarrollo, 1857-1907, Buenos Aires: Editorial Lacio.

Oved, Iaacov (1978), El anarquismo y el movimiento obrero en Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI.

Partido Socialista Argentino (1910), Movimiento socialista y obrero, Buenos Aires: La Vanguardia.

Poy, Lucas (2014), Los orígenes de la clase obrera argentina. Huelgas, sociedades de resistencia y militancia política en Buenos Aires, 1888-1896, Buenos Aires: Imago Mundi.