Las evaluaciones del capitalismo agrario argentino de la izquierda universitaria, 1960-1976

Contenido principal del artículo

Osvaldo Graciano

Resumen

Entre las décadas de 1960 y 1970 los estudios universitarios sobre la problemática económica del campo argentino adquirieron un particular dinamismo, promovidos en parte por profesores y científicos vinculados a distintas corrientes de las izquierdas. Este artículo reconstruye la producción intelectual de Alberto J. Pla, Ernesto Laclau y Guillermo Flichman, jóvenes universitarios marxistas que desarrollaron su inicial carrera académica especializándose en los problemas de la economía agraria. El análisis historiográfico de su producción científica posibilita comprender las evaluaciones producidas sobre el agro argentino en las décadas de 1960 y1970, así como su protagonismo en la conformación de ámbitos de estudios marxistas del capitalismo en las universidades públicas nacionales y en institutos académicos privados.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
Graciano, O. (2022). Las evaluaciones del capitalismo agrario argentino de la izquierda universitaria, 1960-1976. Archivos De Historia Del Movimiento Obrero Y La Izquierda, (21), 59-80. https://doi.org/10.46688/ahmoi.n21.371
Sección
Dossier: Izquierdas y cuestión agraria en la Argentina del siglo XX

Citas

Acha, O. (2009). Historia crítica de la historiografía argentina. Las izquierdas en el siglo XX. Prometeo.

Acha, O. (2013). Del populismo marxista al postmarxista: la trayectoria de Ernesto Laclau en la Izquierda Nacional (1963-2013). Archivos De Historia del Movimiento Obrero y la Izquierda, 3, 57-78. https://doi.org/10.46688/ahmoi.n3.95.

Areces, N.; Suárez, T. (2004). Entrevista al doctor Alberto J. Pla. Clio & Asociados, 8, pp. 131-150.

Barsky, O., Posada, M. y Barsky, A. (1992). El pensamiento agrario argentino. CEAL.

Ceruso, D. y Camarero, H. (2015). Alberto J. Pla (1926-2008). El estudio y la divulgación de la historia del movimiento obrero en perspectiva latinoamericana. Archivos de Historia del Movimiento Obrero y la Izquierda, 7, pp. 163-179. https://doi.org/10.46688/ahmoi.n7.140.

Cortés Conde, R. (1964). El régimen de la tierra en Argentina. Análisis estadístico de sus tendencias recientes. Anuario del Instituto de Investigaciones Históricas, 7, pp. 69-86.

Devoto, F. (1993). Los estudios históricos en la Facultad de Filosofía y Letras entre dos crisis institucionales (1955-1966), en Devoto, F. (comp.). La historiografía argentina en el siglo XX (pp. 245-270). Editores de América Latina.

Devoto, F. y Pagano, N. (2009). Historia de la historiografía argentina. Sudamericana.

Dip, N. (2017). Libros y alpargatas. La peronización de estudiantes, docentes e intelectuales de la UBA (1966-1974). Prohistoria.

Flichman, G. (1971). Modelo sobre la asignación de recursos en el sector agropecuario. Desarrollo Económico, 10, 39-40, pp. 375-393.

Flichman, G. (1974). Nuevamente en torno al problema de la eficiencia en el uso de la tierra y la caracterización de los grandes terratenientes. Desarrollo Económico, 14, 54, pp. 405-410.

Flichman, G. (1977). La renta del suelo y el desarrollo agrario argentino. Siglo XXI.

Graciano, O. (2006). El agro pampeano en los clásicos del socialismo argentino. Las propuestas hacia el campo de Juan B. Justo, 1894-1928. En O. Graciano y T. Gutiérrez (dirs.). El agro en cuestión. Discursos, políticas y corporaciones en la Argentina, 1870-2000 (pp. 87-115). Prometeo.

Graciano, O. (2008). Izquierdas y cuestión agraria en la Argentina. La persistencia de un vínculo en la definición de sus estrategias políticas. En J. Balsa, G. Mateo y S. Ospital (comps.). Pasado y presente en el Agro argentino (pp. 381-406). Lumiere.

Graciano, O. (2012). Las izquierdas ante la crisis del capitalismo agrario argentino. Producción de saber para la acción política. En J. Balsa y S. Lázzaro (coords). Agro y política en Argentina. El modelo agrario en cuestión, 1930-1943 (pp. 119-202). Ciccus.

Halperín Donghi, T. (1986). Un cuarto de siglo de historiografía argentina (1960-1985), Desarrollo Económico, 25, 100, pp. 487-520.

Hora, R. (2018). ¿Cómo pensaron el campo los argentinos? Y cómo pensarlo hoy, cuando ese campo ya no existe. Siglo Veintiuno.

Hourcade, E. (1993). La historia como ciencia social en Rosario entre 1955 y 1961. En F. Devoto (comp.). La historiografía argentina en el siglo XX. (pp. 299-323). Editores de América Latina.

Laclau, E. (1969). Modos de producción, sistemas económicos y población excedente. Aproximación histórica a los casos argentino y chileno. Revista Latinoamericana de Sociología, 2, pp. 276-316.

Laclau, E. (1975). Modos de producción, sistemas económicos y población excedente. Aproximación histórica a los casos argentino y chileno. En M. Giménez Zapiola (comp.). El régimen oligárquico. Materiales para el estudio de la realidad argentina (hasta 1930) (pp. 19-57). Amorrortu.

Laclau, E. (h). (1989 [1973]). Feudalismo y capitalismo en América Latina. En AA.VV. Modos de producción en América Latina, Cuadernos de Pasado y Presente, 40, pp. 23-46.

Lissandrello, G. (2021). A desalambrar. Izquierda y cuestión agraria en la Argentina de los ’70. Razón y Revolución.

Malgesini, G. (1990). La historia rural pampeana del siglo XX. Tendencias historiográficas de los últimos treinta años. En Comité internacional de Ciencias Históricas. Comité argentino. Historiografía argentina (1958- 1988). Una evaluación crítica de la producción histórica argentina (pp. 456-470). CICH.

Míguez, E.J. (1986). La expansión agraria de la pampa húmeda (1850- 1914). Tendencias recientes de su análisis histórico. Anuario IEHS, 1, pp. 89-119.

Míguez, E.J. (1990). ¿La oportunidad desperdiciada? Historiografía sobre la gran expansión agraria pampeana. 1958-1988. En Comité internacional de Ciencias Históricas. Comité argentino. Historiografía argentina (1958-1988). Una evaluación crítica de la producción histórica argentina (pp. 445-455). CICH.

Míguez, E.J. (1993). El paradigma de la historiografía económico-social de la renovación de los años 60 vistos desde los años 90. En F. Devoto (comp.). La historiografía argentina en el siglo XX (pp. 195-219). Editores de América Latina.

Neiburg, F. y Plotkin, M. (2004). Los economistas. El Instituto Torcuato Di Tella y las nuevas elites estatales en los años sesenta. En F. Neiburg y M. Plotkin (comps.). Intelectuales y expertos. La constitución del conocimiento social en la Argentina (pp. 231-263). Paidós.

Pla, A.J. (1964a). La propiedad rural en América Latina. Anuario del Instituto de Investigaciones Históricas, 7, pp. 31-69.

Pla, A.J. (1964b). Aporte para una discusión metodológica en el estudio de la Historia de América Latina. Universidad, 62, pp. 63-78.

Pla, A.J. (1969). América Latina siglo XX: economía, sociedad y revolución. Carlos Pérez Editor.

Pla, A.J. (1971). La burguesía nacional en América Latina. CEAL.

Pla, A.J. (1972). Ideología y método en la historiografía argentina. Nueva Visión.

Sábato, H. (1987). La cuestión agraria pampeana: un debate inconcluso. Desarrollo Económico, 27, 106, pp. 291-301.

Sábato, H. (1993). Estructura productiva e ineficiencia del agro pampeano, 1850-1950: un siglo de historia en debate. En M. Bonaudo y A. Pucciarelli (comps.). La problemática agraria. Nuevas aproximaciones, tomo III (pp. 7-49). CEAL.

Schlez, M. (2020). Modos de producción en América Latina. Un mapa para un debate permanente. En J. Marchena, M. Chust y M. Schlez (eds.). El debate permanente. Modos de producción y revolución en América Latina. (pp. 27-140). Ariadna.

Sigal, S. (2002). Intelectuales y poder en Argentina. La década del sesenta. Siglo XXI.

Tarcus, H. (dir.) (2007). Diccionario biográfico de la izquierda argentina. Emecé.

Terán, O. (1991). Nuestros años sesentas. La formación de la nueva izquierda intelectual argentina, 1956-1966. El Cielo por Asalto.